РОССИЯ ОПЯТЬ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ?

В середине XIX века на волне усиления рабочего движения, на волне желания улучшить недопустимо низкие условия жизни простых людей возникли идеи Маркса, возник марксизм. И, объединенные идеей борьбы за свои права и под флагом марксизма, люди стали постепенно добиваться своих целей. Вдохновленные, в свою очередь, теперь уже идеями марксизма, стали появляться рабочие, социал-демократические, коммунистические партии. В то время обычно они сначала возникали нелегально, потом постепенно некоторые из них добивались того, что становились легальными партиями, боровшимися за права народа (например, 1863 г. – создание СДПГ, 1898 г. – основание РСДРП, а 1900 – основание лейбористской партии в Англии).

Рабочие движения, которые в течение нескольких предыдущих веков запрещались и разгонялись, стали действовать настолько активно, что правительства стран постепенно вынуждены были идти на некоторые уступки.

Потом возникло еще более радикальное явление: на основе марксизма в России возникло социалистическое государство СССР и в нем именно само государство хотело и старалось улучшать условия жизни народа.

По поддержанию прав и в целом улучшению жизни народа страна стала впереди планеты всей (или почти всей) во многом. Были сделаны многие изменения, начиная с установления 8-часового рабочего дня. Надо сказать, что к тому времени 8-часовой рабочий день уже был установлен всего в нескольких странах (в Индии, а также в нескольких небольших странах, но не европейских). И только на два года позже, чем в Советской России, в 1919 году, 8-часовая рабочая смена установилась в большинстве государств Европы.

Почти позади планеты всей оказались тогда США, где 8-часовой рабочий день был утвержден только в 1937 году.

Бесплатная медицина, бесплатное образование, ежегодные оплачиваемые отпуска и многое другое – такие новшества, как и 8-часовой рабочий день, строго говоря, тоже уже существовали в отдельных странах (и то очень мало где) и до появления СССР, но большой комплекс подобных мер по улучшению жизни народа, введенных вместе, поставил страну в этом отношении действительно впереди планеты всей на какое-то время.

Только потом и далеко не сразу к этим стандартам стали подтягиваться другие страны. Рабочие движения продолжали действовать во всем мире и добивались все новых улучшений жизни народа. Конкуренция капстран с СССР тоже помогала. Буржуазия и руководители капстран понимали, что если хоть в какой-то мере не идти на уступки народу, что люди, видя, что в СССР у народа прав больше, могут сделать такие же революции и экспроприации и в других странах. И этого боялись, поэтому шли на уступки. И благодаря конкуренции с СССР, а также активности рабочих движений в разных странах мира постепенно в некоторых отношениях положение рабочих там становилось уже даже лучше, чем с СССР.

СССР утрачивал свое первенство по улучшению жизни людей.

________________

В конце концов Советский Союз развалился.

Восстановление капитализма в России началось с диких явлений. На словах была поставлена задача создать «социально-ориентированную рыночную экономику» и «капитализм с человеческим лицом». А на деле – кто-то (единицы) стремительно богател и становился очень богатым даже и по европейским меркам, а кому-то (и очень многим) не платили зарплаты месяцами.

Возник капитализм в самой дикой и бандитской его форме.

Власти очень быстро научились манипулированию сознанием народа. Рейтинг Б.Н. Ельцина перед выборами 1996 года составлял не более 6%, а по некоторым данным и ещё меньше. Тем не менее, манипуляторы сделали так, что и рейтинг вдруг резко вырос, и Ельцин победил на выборах и переизбрался на следующий срок.

Бюрократия и коррупция росла. Была создана управленческая структура, малоэффективная в управлении страной и в улучшении жизни народа, но дававшая возможность накапливать богатства тем, кто уже стал богат и как-либо связан с властью.

Со временем криминализованность бизнеса, возможно, стала не такой высокой, власть стала хоть как-то бороться с этим явлением.

Чем может похвастаться страна сейчас? С начала 2000-х годов, конечно, вроде бы, становится лучше, игнорировать это невозможно. Благосостояние людей хоть как угодно медленно, но кое-как растет. Но в то же время вместо социально-ориентированной экономики и улучшения жизни небогатых слоёв населения, прогрессивная шкала подоходного налога заменена на единый 13-процентный налог. То есть более бедные стали платить больше, а более богатые – меньше. Манипуляция сознанием народа сохраняется и поддерживается всеми возможными способами.

Процветает мошенничество в производстве и торговле. Промышленность России была практически уничтожена после распада СССР, но постепенно выпуск некоторых товаров восстанавливается. Но как восстанавливается? На основе того, что для производителей качество не имеет особого значения, главное – выдать что-то как можно более дешевое в изготовлении за качественное и продать как можно дороже. Отсюда – массовые подделки и нарушения в изготовлении, в частности, продуктов питания. Производители скрывают, не пишут на упаковках включение в продукты дешевых, но вредных компонентов и т.д. и т.п. Массовость, масштабность этого явления не требует подтверждений на словах – мы всё это видим на практике.

Со временем не уменьшается, но только растет бюрократия и многие негативные явления, связанные с ней. Капитализм остается мошенническим, сохраняется высокий уровень коррупции. Все приняло не такие грубые формы, как бандитский капитализм 1990-ых, но суть сохранилась. Атмосфера мошенничества влияет и на простой народ, и простые люди тоже пускаются в мошенничество. Когда в «Зимней вишне» был пожар, там погибли дети. Много. И когда стали известны списки детей бывших там, но еще не было известно, кто погиб, сразу же нашлись люди, которые звонили родителям бывших там детей и говорили: ваш ребенок жив, но… и тут начинался развод на большие деньги. В культурном обществе чужая беда – повод для того, чтобы помочь, в мошенническом обществе чужая беда – повод для того, чтобы и на этом сделать деньги и обогатиться самому.

Склонность к быстрому мошенническому обогащению в обход законов сохраняется и в верхах (массово), и в низах (можно надеяться, что не так массово, но как только появляется удобная возможность для мошенничества, её не пропускают без внимания и мошенники сразу появляются).

________________

На самом деле, на Западе тоже есть и всегда был и бандитизм и склонность богатой элиты грабить народ. Например, российская финансовая пирамида "МММ" – это только подобие того, что было на Западе гораздо раньше. Первую в мире финансовую пирамиду Чарльз Понзи (или Понци) придумал в США ещё в 1919 году. А если посмотреть на то, как на Западе относились богатые к народу в прошлые века… Кто хочет, может почитать, например, статью: И. Стасюк «Как менялись условия труда: 20 часов за станком и дети в шахтах» (http://commune.ucoz.site/stasyk.htm).

Но в XX веке западный капитализм вдруг стал отличается большей законопослушностью, меньшей склонностью к чиновническому и тому подобному беспределу. Такие случаи, как финансовая пирамида Ч. Понзи, все равно бывали, и неоднократно, но все же стали исключениями, а в целом западная форма капитализма приняла более цивилизованные формы. Почему? Об этом уже было чуть-чуть сказано. У западного капитализма не было выбора, пришлось измениться. В середине XIX века в Европе активизировалось рабочее движение. Потом на волне подъёма рабочего движения  возник и стал популярен марксизм, который ещё больше вдохновил людей на борьбу. Он дал лозунг: рабочим нечего терять, кроме своих цепей. Потом все изменилось еще более радикально – произошла Октябрьская революция в России. Она изменила ход истории. Буржуазия всего капиталистического мира поняла, что теперь она вынуждена еще больше уступать требованиям рабочих, постепенно улучшать их уровень жизни просто для того, чтобы они не дошли до революций и экспроприаций и в других странах, как в России.

Конкуренция с Советским Союзом вынудила западный капитализм стать лучше и сделать экономику не на словах, а на деле в какой-то мере социально ориентированной.

С возникновением же капитализма в России все было в точности наоборот. Тем, кто способствовал развалу СССР, было понятно, что социализм уже не вернётся. Такие порядки, когда надо заботиться о благе народа (или при жизни в СССР, или при былой жизни в капстранах, но в состоянии конкуренции с СССР), уже не вернутся. В России о благе народа заботиться было уже не надо! Как только возникала угроза возвращения чего-то наподобие Советской власти (в случае победы Зюганова на выборах), эта возможность всеми силами нейтрализовывалась (подъём рейтинга Ельцина перед выборами 1996 г.). В результате тем, кто имел власть или был близок к власти, было понятно, что советские времена не вернутся, а значит, можно строить порядки в стране в таком духе, в каком всё делалось в Европе XIX века – в духе того, что главное, чтобы богатые становились ещё богаче любыми силами и способами, законно или не совсем, без применения мошенничества и воровства (иногда и так возможно) или с применением оных.

Запад в этом плане от нас отстал. Если те, кто здесь, в России, способствовал устранению СССР и социализма, понимали, что они не допустят его реставрации, то Запад какое-то время ещё жил пережитками, выработанными во время конкуренции с СССР. Конкуренция с СССР заставляла Запад постоянно доказывать, что капиталистическая экономика лучше социалистической. И в то время производители находили выгоду в том, чтобы делать как можно более качественные вещи. Это было естественным и в духе того, чтобы показать капиталистическую экономику самой лучшей, и западные производители конкурировали в том, чтобы произвести наиболее качественный товар. У кого качественнее и лучше во всех отношениях, тот товар оказывался наиболее востребован его больше покупали.

Но с распадом СССР всё изменилось. Правда, в мире осталось ещё одно государство, считающееся социалистическим, – КНР. Но там сейчас, на деле, почти всё производство находится в частных руках, Китай сам перевёл почти всю экономику на капиталистический способ управления. С распадом СССР конкуренция между капитализмом и социализмом была устранена. И капитализм стал развиваться так, как ему было выгоднее всего. Капиталистическая экономика, построенная на корысти, где главное – не качество товара, а величина прибыли от его продажи, не может не вызывать желания урвать себе кусок побольше, в частности, и с помощью мошенничества. В результате западные капстраны тоже стали переходить на такую систему, когда цель – сделать не что-то хорошее, а нечто как можно более дешевое в изготовлении, но при этом продать его как можно дороже.

Таким образом, сейчас уже западные капстраны придумывают все больше способов обмана покупателей. Не так давно выяснилась информация, что в айфоны программно закладывают уменьшение их мощности через некоторое время, хотя айфон мог бы работать и дальше полноценно, но производителю нужно, чтобы не совсем новый айфон гарантированно стал работать хуже и потребитель захотел бы купить новый. Производители всё чаще намеренно закладывают в выпускаемый товар ограниченные ресурсы, чтобы товар прослужил не долго, и потребитель вынужден был бы купить новый, – все чаще и чаще намеренно стараются делать товары так, чтобы они ломались вскоре после окончания гарантийного срока. Это не так уж сложно, это не магия – просто, например, компьютерная техника делается намеренно с плохим охлаждением, чтобы микросхемы от перегрева до окончания гарантийного срока дослужили, но при этом в целом могли бы служить не так долго.

Производители всё лучше понимают – делать надёжные вещи, которые долго прослужат, – не выгодно.

Что мы получаем в итоге? То, что Россия, похоже, после распада СССР опять оказалась впереди планеты всей. Российской элите понятно, что СССР ушёл в небытие и никто не допустит его воскрешения. Российские предприниматели, а в первую очередь именно те, кто способствовал распаду СССР, первыми поняли, чтó теперь им делать, каким целям служит капитализм и как его использовать с максимальной выгодой для себя. И создали ту модель капитализма, которую мы сейчас имеем.

В других странах не сразу, а чуть погодя стали понимать, что теперь уже не нужно опасаться возвращения того, что было. Теперь не нужно делать то, что хорошо для народа, а можно делать то, что хорошо для наиболее богатых людей, – и этого достаточно.

На самом деле, это, скорее, не утверждение, а попытка осмысления происходящего. И это осмысление на основание фактов, которые мы видим, заставляет, может быть, не утверждать, но, как минимум, задать вопрос: Россия после распада СССР опять оказалась впереди планеты всей?